Lees hier ons meest recente nieuws

Voor de toegankelijkheid van advies is het van belang dat u aan de consument gespreide betalingsvormen kunt aanbieden. Adfiz heeft er bij het ministerie van Financiën steeds op aangedrongen met een werkbare oplossing te komen. Mede hierdoor heeft de minister van Financiën nu wettelijk verankerd dat financiële adviseurs hun advies-/bemiddelingsfee gespreid mogen laten betalen zonder over een vergunning tot het aanbieden van consumptief krediet te beschikken.

Als adviseur moet u over de relevante informatie beschikken om uw klanten goed te kunnen bedienen. Door de klant rechtstreeks te benaderen stelt de aanbieder u niet in staat uw werk goed uit te voeren. Verzekeraars geven daarbij vaak aan dat zij voor rechtstreekse benadering kiezen omdat ‘het moet van de AFM’. Wij hebben de AFM om uitleg gevraagd naar aanleiding van een specifieke casus over polisomzettingen bij AOV-verzekeringen. De AFM heeft ons gemeld dat zij de verzekeraar niet heeft aangegeven in deze situatie rechtstreeks met de consument te moeten communiceren.

Adfiz onderneemt actie richting AFM U en uw klant ondervinden nadeel van de rechtstreekse benadering door aanbieders bij renteverlengingen. Ondanks duidelijke en belangrijke argumenten laten aanbieders zich niet overtuigen hun gedrag te wijzigen. Omdat Adfiz meent dat dit gedrag ook in strijd met de wet is hebben wij die vraag nu voorgelegd aan de AFM.

Hienfeld heeft een aantal belangrijke punten in de overeenkomst gewijzigd. Aanpassingen zijn doorgevoerd op punten als bewijslevering van inschrijving en vergunning, het eenzijdig wijzigen van de provisieregeling door de verzekeraar, opzegging van de samenwerking en door de verzekeraar gestelde termijnen.

Adfiz heeft de SWO’s beoordeeld van FlexFront, DEFAM en De Financiële Makelaar. In de reactie van Adfiz zijn zogenoemde attentiepunten en opmerkingen opgenomen. De SWO’s van Argenta Life en Voogd en Voogd zijn op dit moment in behandeling.