Lees hier ons meest recente nieuws

Minister Hoekstra staat op het punt onwerkbare en ineffectieve regelgeving in te voeren. Zijn voorstel om provisies bij schadeverzekeringen exact transparant te maken staat haaks op zijn zelf opgelegde randvoorwaarden; door de gekozen uitvoering is het niet in het belang van de klant én wordt het gelijk speelveld verstoord tussen advieskantoren en directe verzekeraars. Adfiz roept nu de Tweede Kamer op: Zorg voor een uitvoerbaar systeem waarbij consumenten goede informatie krijgen op het moment dat ze voor advies kiezen. En leg dezelfde verplichting op aan directe verzekeraars.

Minister Hoekstra heeft een onuitvoerbaar en ineffectief voorstel voor actie provisietransparantie naar de Kamer gestuurd. Daarmee gaan we een nieuwe fase in om een werkbaar voorstel en een gelijk speelveld te bepleiten. De komende tijd staan daarin de Tweede Kamerleden en de media centraal. Behalve transparantie staan er ook andere belangrijke onderwerpen in het Ontwerp Wijzigingsbesluit financiële markten 2021 waarover we je zullen informeren.

Maandag schoof Enno Wiertsema aan bij het live radioprogramma BNR Zakendoen voor een gesprek over provisietransparantie, financiële fitheid en de woningmarkt. Onder andere sprak hij met Thomas van Zijl over het belang dat mensen actiever bezig zijn met hun financiën. Hulp is daarbij noodzakelijk: “Ga naar een onafhankelijk adviseur, ga naar je oom Wim of ga desnoods naar de bank.”

Donderdag was de brief over provisietransparantie slechts één van de vele onderwerpen op de agenda van het algemeen overleg over de financiële markten. Niettemin koos de Kamer provisietransparantie bij de drie hoofdonderwerpen van het overleg. Kamerleden Van Dijk (CDA) en Hammelburg (D66) stelden kritische vragen aan de minister.

Gisterenavond informeerde minister Hoekstra de Kamer over hoe hij actieve provisietransparantie wil vormgeven (iets wat hij vorig jaar oktober al aankondigde): een concreet nominaal bedrag per product. Daarmee wijkt hij cruciaal af van het voorstel dat hij eerder consulteerde en waarover Enno in zijn maandcolumn schreef dat “de noodzaak voor deze regeling nooit is aangetoond, maar door de evenwichtige uitvoering blijven de afbreukrisico’s beperkt”.