Lees hier ons meest recente nieuws

Afgelopen week was het laatste Kamerdebat financiële sector voor de verkiezingen. Normaal gesproken een drukbezochte debat maar deze keer waren het met name fracties vanuit de oude coalitie aangevuld met CDA die met minister Heinen in gesprek gingen over de financiële sector.

Vorige week verscheen in de vakmedia opeens de suggestie alsof grote groepen consumenten de provisie voor schadeverzekeringen te hoog zouden vinden. Na contacten met de redacties en met Guideology, die dit ongefundeerde frame had verspreid, is de berichtgeving snel aangepast.

Begin september heeft de vergadering van het Particulier Overleg plaatsgevonden. Er stonden verschillende onderwerpen en bespreekpunten op de agenda.

Dit weekend stond er een bericht in het Financieel Dagblad over de beloning van de beleggingsadviseur onder het Nationaal regime. In de berichtgeving werd gesuggereerd dat de beloning van de beleggingsadviseur door de klant via zijn beleggingsrekening in strijd zou zijn met de geest van het provisieverbod en niet in het belang van de consument. Het beeld dat in het artikel wordt geschetst is onjuist. Wij zijn in gesprek met de relevante stakeholders om te zorgen dat dit beeld geen eigen leven gaat leiden.

Vanuit onze leden zijn wij geïnformeerd dat NN Hypotheken aan financieel adviseurs een brief heeft gestuurd met als onderwerp “Wijziging uitbetaling doorlopende hypotheekprovisie”. In deze brief geeft NN aan dat de manier waarop de doorlopende hypotheekprovisie voor hypotheken die vóór 2013 zijn afgesloten, wijzigt.