Adfiz persberichten> Alle berichten

Adfiz waarschuwt politiek voor oneerlijke concurrentieverhoudingen in pensioenmarkt

19-01-2011  Tags: Pensioenen, LPF> Print

De regering wil met een ogenschijnlijk kleine aanpassing van de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds (Bpf) en beroepspensioenregeling (Bpr) de informatievoorziening over pensioenen verbeteren. Adfiz acht deze aanpassing overbodig voor een betere informatievoorziening en heeft de politiek er nadrukkelijk op gewezen dat deze aanpassing bovendien leidt tot aantasting van eerlijke concurrentieverhoudingen.

Via een wijziging van de Wet Bpf moet het mogelijk worden dat aanbieders van financiële producten de naam van een verplichtgesteld pensioenfonds onder voorwaarden mogen gebruiken. Voor de regering is het verhogen van het pensioenbewustzijn van deelnemers in een pensioenfondsregeling één van de belangrijkste argumenten om dit wetvoorstel in te dienen. Het Adfiz-cluster Pensioen  concludeert echter dat dit argument ongegrond is, omdat de nagestreefde verbeterde informatievoorziening ook onder de huidige wetgeving gewoon mogelijk is (zoals ook DNB van mening is). Tegelijk kan niet uitgesloten worden dat met het wetsvoorstel schijninformatie verstrekt gaat worden over de algemene passendheid van aanvullende producten bij een bepaald pensioenfonds, daar waar  volgens Adfiz passendheid in alle gevallen op basis van de individuele situatie bepaald zal moeten worden.

Gezien het gebrek aan noodzaak voor de voorgestelde wetswijziging is het extra bezwaarlijk dat met dit wetsvoorstel de eerlijke concurrentiële verhoudingen op het spel worden gezet. Het wetsvoorstel creëert ongelijke mogelijkheden voor commerciële partijen om voordeel te halen uit het gebruik van naam, beeldmerk en gegevens van de verplichte pensioenfondsen. Vooral de grotere aanbieders van financiële producten, en met name die commerciële aanbieders die aan een pensioenfonds gelieerd zijn kunnen hun commercieel voordeel doen met het wetsvoorstel. (Kleinere) onafhankelijke pensioenadviseurs worden door het voorstel op achterstand gezet (voor uitgebreide motivering zie brief en bijlage aan Commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid). Zwaarwegend vindt Adfiz ook dat de Raad van State t.a.v. dit wetsvoorstel oneerlijke concurrentie niet uitsluit.

Gegeven het belang van eerlijke concurrentieverhoudingen in de pensioenmarkt én een goede informatievoorziening aan de consument heeft Adfiz de politiek verzocht dit wetsvoorstel niet af te doen als een hamerstuk, maar kritisch in het parlement te behandelen.